BricsCAD vs AutoCAD, realne różnice, których nie widać w tabelkach

Wybór oprogramowania CAD to dla wielu profesjonalistów decyzja na lata, która wpływa na efektywność pracy, koszty i możliwości rozwoju. Na rynku dominują dwa potężne narzędzia: AutoCAD i BricsCAD. Choć na pierwszy rzut oka, przeglądając tabelki porównawcze funkcji, mogą wydawać się do siebie zadziwiająco podobne, to prawdziwe różnice tkwią głębiej – w filozofii, ekosystemie i doświadczeniach użytkownika. Przyjrzyjmy się im, aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję, która wykracza poza suche specyfikacje.

Poza tabelki: Filozofia i ekosystem

Kiedy porównujemy AutoCAD i BricsCAD, często skupiamy się na liście dostępnych komend i narzędzi. W rzeczywistości oba programy oferują bardzo zbliżony zestaw funkcji do pracy z plikami DWG, co jest ich wspólnym mianownikiem. Jednak to, co je naprawdę różni, to leżąca u podstaw filozofia rozwoju i otoczenie ekosystemowe.

AutoCAD: Ugruntowany standard branżowy

AutoCAD, rozwijany przez Autodesk, od dekad jest niekwestionowanym liderem i de facto standardem w wielu branżach. Jego siła tkwi w ogromnym ekosystemie: tysiącach wtyczek, rozszerzeń, specjalistycznych aplikacji branżowych (np. AutoCAD Architecture, AutoCAD Mechanical) oraz szerokiej bazie użytkowników i materiałów szkoleniowych. Jest to rozwiązanie dojrzałe, z bogatą historią, które zapewnia stabilność i kompatybilność z ogromną liczbą istniejących projektów i procesów.

BricsCAD: Innowacyjna alternatywa z naciskiem na wydajność

BricsCAD, produkt firmy Bricsys (część Hexagon AB), wyrasta z innej perspektywy. Jego twórcy postawili na maksymalną wydajność i innowacyjność, jednocześnie zachowując pełną kompatybilność z formatem DWG. BricsCAD jest często postrzegany jako "CAD dla użytkowników CAD", oferujący znajomy interfejs i zestaw komend, ale z nowymi możliwościami. To, co wyróżnia BricsCAD, to jego jednolita platforma, która integruje funkcje 2D, 3D, BIM i mechaniki w jednym środowisku, podczas gdy Autodesk często oferuje je jako osobne produkty.

Interfejs i doświadczenie użytkownika: Znajome, ale nie identyczne

Dla użytkowników przyzwyczajonych do AutoCADa, przesiadka na BricsCAD jest zazwyczaj płynna. Oba programy dzielą wiele cech interfejsu: pasek komend, palety narzędzi, a nawet wstążkę. Jednak istnieją subtelne, ale istotne różnice, które wpływają na codzienne użytkowanie.

• Kursor Quad: BricsCAD wprowadził innowacyjny kursor Quad, który dynamicznie wyświetla najczęściej używane polecenia w zależności od kontekstu. To narzędzie predykcyjne może znacząco przyspieszyć pracę, zwłaszcza przy modelowaniu 3D.
• Narzędzia AI: BricsCAD coraz śmielej wykorzystuje sztuczną inteligencję do automatyzacji zadań, takich jak optymalizacja geometrii, wykrywanie kolizji czy automatyczne generowanie szczegółów. To funkcje, których nie znajdziemy w podstawowej wersji AutoCADa.
• Personalizacja: Oba programy oferują szerokie możliwości personalizacji, ale BricsCAD często jest chwalony za nieco bardziej elastyczne podejście do dostosowywania środowiska pracy pod indywidualne potrzeby.

Wydajność i optymalizacja: Szybkość ma znaczenie

W przypadku dużych i złożonych projektów, wydajność oprogramowania staje się kluczowa. To jeden z obszarów, gdzie BricsCAD często zbiera pochwały.

• Modelowanie 3D: BricsCAD jest znany z doskonałej wydajności w modelowaniu 3D, nawet z bardzo dużymi plikami. Jego silnik do obsługi brył jest zoptymalizowany pod kątem szybkości i płynności działania, co jest kluczowe dla inżynierów i architektów pracujących z rozbudowanymi modelami.
• Otwieranie plików: Wielu użytkowników zgłasza, że BricsCAD szybciej otwiera i przetwarza duże pliki DWG niż AutoCAD, co przekłada się na oszczędność czasu.
• Integracja BIM i mechaniki: Fakt, że BricsCAD integruje funkcje BIM i mechaniki (Sheet Metal) bezpośrednio w środowisku DWG, oznacza, że nie ma potrzeby eksportowania i importowania danych między różnymi programami, co minimalizuje ryzyko błędów i usprawnia przepływ pracy.

Model licencjonowania i koszty: Decydujący czynnik

To prawdopodobnie jedna z najważniejszych realnych różnic, która nie jest widoczna w tabelkach funkcji, ale ma ogromne znaczenie dla budżetu i długoterminowego planowania.

• AutoCAD: Autodesk przeszedł na model wyłącznie subskrypcyjny. Oznacza to, że użytkownik płaci roczną lub miesięczną opłatę za prawo do korzystania z oprogramowania. Brak opłaty równa się brakowi dostępu.
• BricsCAD: Oferuje elastyczność. Dostępne są zarówno licencje subskrypcyjne, jak i licencje wieczyste (perpetual). Licencja wieczysta pozwala na jednorazowy zakup oprogramowania i korzystanie z niego bezterminowo, z opcjonalną subskrypcją serwisową na aktualizacje i wsparcie. To daje firmom większą kontrolę nad kosztami i możliwość posiadania oprogramowania na własność.

Dla małych i średnich przedsiębiorstw, a także dla indywidualnych użytkowników, możliwość zakupu licencji wieczystej może być znaczącą przewagą BricsCADa, oferującą przewidywalność kosztów i niezależność od ciągłych opłat subskrypcyjnych.

Podsumowanie: Wybór zależy od Ciebie

Zarówno AutoCAD, jak i BricsCAD to potężne narzędzia, które doskonale radzą sobie z zadaniami projektowymi. Różnice, których nie widać w tabelkach, to przede wszystkim filozofia rozwoju, model licencjonowania, innowacje w interfejsie oraz specyficzne optymalizacje wydajnościowe.

Jeśli Twoja firma jest mocno osadzona w ekosystemie Autodesk, korzysta z wielu ich produktów i ma budżet na subskrypcje, AutoCAD nadal będzie bezpiecznym i sprawdzonym wyborem. Jeśli jednak szukasz wydajnej alternatywy, cenisz sobie elastyczność w licencjonowaniu (szczególnie możliwość zakupu licencji wieczystej), interesują Cię nowoczesne funkcje AI i zintegrowane środowisko 2D/3D/BIM/mechaniczne, a także chcesz mieć większą kontrolę nad kosztami, BricsCAD z pewnością zasługuje na uwagę. Ostateczny wybór powinien być podyktowany Twoimi indywidualnymi potrzebami, budżetem i specyfiką realizowanych projektów.