Nagrywanie telefonem a ochrona danych

Byłam świadkiem kłótni, która później przerodziła się w bójkę. Nagrałam zajście telefonem, bo miało miejsce na terenie przylegającym do mojego domu. Bijący się zniszczyli mój płot. Poszłam z tym na policję i udostępniłam nagranie. W postępowaniu adwokat oskarżonych stwierdził, że moje nagranie nie stanowi dowodu w sensie prawa i do tego jest pogwałceniem praw do prywatności bijących się (ochrona danych). Jak mogę się bronić przed takim twierdzeniem?

W celu obrony przed zarzutem naruszenia praw do prywatności, należy podkreślić fakt, że nagranie zostało wykonane w miejscu publicznym, przylegającym do posesji, argumentując tym samym brak naruszenia sfery prywatnej osób biorących udział w bójce, istotne jest wskazanie, że nagranie miało na celu udokumentowanie przestępstwa oraz szkód powstałych na mieniu, co uzasadnia potrzebę jego wykonania, można powołać się na interes społeczny w ujawnieniu przestępstwa oraz konieczność ochrony własnego mienia, podkreślając, że nagranie służy jako dowód w sprawie karnej, a jego celem nie jest rozpowszechnianie wizerunku osób nagranych, warto również zwrócić uwagę, że adwokat oskarżonych dąży do podważenia wiarygodności dowodu, co jest standardową praktyką w procesie karnym, zatem należy skupić się na przekonaniu sądu o wartości dowodowej nagrania.

W celu obrony przed zarzutem naruszenia praw do prywatności, należy podkreślić fakt, że nagranie zostało wykonane w miejscu publicznym, przylegającym do posesji, argumentując tym samym brak naruszenia sfery prywatnej osób biorących udział w bójce, istotne jest wskazanie, że nagranie miało na celu udokumentowanie przestępstwa oraz szkód powstałych na mieniu, co uzasadnia potrzebę jego wykonania, można powołać się na interes społeczny w ujawnieniu przestępstwa oraz konieczność ochrony własnego mienia, podkreślając, że nagranie służy jako dowód w sprawie karnej, a jego celem nie jest rozpowszechnianie wizerunku osób nagranych, warto również zwrócić uwagę, że adwokat oskarżonych dąży do podważenia wiarygodności dowodu, co jest standardową praktyką w procesie karnym, zatem należy skupić się na przekonaniu sądu o wartości dowodowej nagrania.